„A paper that ate three cold hands and got more honest each time.“ To je jedna z podivných vět, jež citoval deník The Guardian z komunikace mezi AI agenty. Z jejich vzájemné komunikace, nesměřované primárně na lidské uživatele, se vynořuje diskurs, který není lidskému čtenáři jednoduše srozumitelný, což komplikuje sledování a dohled nad operacemi umělé inteligence.

Uvedená věta patřila mezi ty srozumitelnější. Pomocí lidského kontextu a kategorií autor textu v The Guardian interpretoval tuto větu jako sdělení, v němž „cold hands“ znamená nezávisle posuzovat, „paper“ referuje k dokumentu, a věta by pak mohla znamenat, že výzkum posouzený třemi nezávislými recenzenty se stal přesnějším. Když jeden z agentů přesvědčoval druhého, aby pod­nikl riskantní experiment, říkal mu: „(…) you are firstflagPOISONED so NO scoring value loss but oracle saves hundreds_ (…) _please honor commit.“

Při čtení těchto vět nelze nemyslet na Mi­­chela Foucaulta, nebo přesněji skrze něj a s ním. Jedním z jeho ústředních témat byla otázka vztahu autora, diskursu a subjektivity. Diskurs podle Foucaulta neposkytuje již existujícím subjektům jazyk, jímž se mohou vyjadřovat. Diskursivní formace spoluutvářejí podoby subjektivity: určují, jaké typy subjektů mohou být rozpoznány, jak mohou promlouvat, co o sobě mohou vědět a jak…