eskA2látor 1

Podle úvodníku Martina Weisse z Lidových novin z 26. 7. je Anders Behring Breivik asi levičák, neboť prý rozhodně nemá pravicové a křesťanské názory. Zbyněk Petráček pak v úvodníku stejných novin ze dne předešlého výsměšně pokládá otázku, zda se „mnozí“ (rozuměj levičáci), kteří se snažili v minulosti dopátrat kořenů islámského fundamentalismu, budou ptát, „kde my jsme udělali chybu?“, až budou chtít rozklíčovat motivy Breivikova hrůzného činu. Breivika ale nelze srovnávat s islámskými teroristy, daleko spíše je odrazem dnešního středostavovského měšťáka, vyšší střední vrstvy, jak se dnes říká. Jeho názory dobře rezonují s docela „normálním“ latentním myšlením většiny české společnosti a také většiny českých novin, včetně těch Lidových. Těžko třeba hledat rozdílnost v názorech na Palestinu u Breivika a novináře Petráčka. Boj s hydrou z největších, kterou norský „lovec marxistů“, jak se sám označil, viděl v sociálním státu, je v současnosti dokonce vládní agendou. Nic moc extremistického ani neonacistického. Norský zabiják mladých sociálních demokratů skutečně není holohlavý nácek. Co vlastně odlišuje jeho xenofobní rétoriku od postoje občanů a starostů, kteří by nejraději vyháněli Romy z českých měst? A nemá jeho podivná záliba v rytířství a oblečcích všeho druhu u nás své následovníky v podobě Landova řádu Ordo Lumen Templi? Možná také proto se u nás Breivikovi tolik líbilo a označil Českou republiku za druhou zemi nejméně zasaženou „vymýváním mozků multikulturní propagandou“.