Ústavu translatologie FF UK hrozí zrušení – petici za jeho zachování v uplynulých týdnech podepsaly tisíce lidí. Neutěšené situaci se věnuje následující rozhovor, v němž Anežka Charvátová a Stanislav Rubáš objasňují, proč je třeba překladatelství chápat jako tvůrčí proces, a vysvětlují, že tuto disciplínu nelze jednoduše rozdělit mezi jiné obory.

Anežka Charvátová. Foto Vladimír Šigut
Překvapila vás silná odezva na záměr vedení pražské Filozofické fakulty zrušit Ústav translatologie? Pod peticí za jeho zachování je přes osm tisíc podpisů, vzedmula se vlna odporu na sociálních sítích, ozývají se hlasy z různých oborů, míst, zemí…
Anežka Charvátová: Mě to překvapilo ohromně a samozřejmě příjemně. Nečekala jsem, že to bude mít takový ohlas. Peticí se objevuje strašně moc a také jsem byla trochu skeptická k vnímání humanitních věd v naší společnosti, když vidím, jak je stát setrvale potírá už od devadesátých let, a je to čím dál tím horší. Ta odezva ve mně vzbudila určitou naději, že si lidé možná uvědomují, že tady nejde jenom o překlad, ale v důsledku i o ochranu češtiny a české kultury.
Stanislav Rubáš: Na naši podporu vystoupili zástupci profesních organizací, ale i představitelé evropských institucí. Generální ředitel pro tlumočení v Evropském parlamentu, generální ředitelka pro tlumočení v Evropské komisi a ředitelka tlumočnických služeb u Soudního dvora Evropské unie poslali vedení fakulty společný „letter of support“ za zachování našeho pracoviště. Ta vlna solidarity je velice posilující, byť se samozřejmě jedná o neskutečně frustrující záležitost.
Je zjevné, že překlad je téma, které, jak se módně říká, „rezonuje“. Čím…Článek je přístupný předplatitelům*kám.