Zdá se, že v parlamentu vůbec nechybí Miroslav Sládek. Dostatečnou porcí xenofobie nás dokážou zásobit stávající parlamentní strany. Prokázalo se to při diskusi o návrhu na umožnění „zelených karet“ pro cizince, kdy si na republikány zahrála ČSSD. Zatímco Luboš Zaorálek požadoval, aby daný návrh byl projednán v bezpečnostním výboru parlamentu, a strašil obrazy hořících ghett, David Rath se pateticky ptal: „Jakou ochranu, třeba zdravotní ochranu, poskytuje tento váš návrh obyvatelům ČR?“ Ve strašení se utopila zajímavější kritika této podoby migrace, která až příliš často znamená pouhý přesun co nejlevnější pracovní síly – a tím v praxi sociální dumping pro místní a vykořisťování následované odkopnutím v případě nepotřeby pro příchozí. Zaorálek měl příležitost propojit obrázky hořících ghett se sociálními důvody – namísto toho jen strašil. Měl rovněž příležitost nabídnout alternativu – otevření hranic, odbourání úředních šikan a zároveň posílení sociálních standardů a dohled nad tím, aby zaměstnavatelé nezneužívali odlišný právní režim cizinců k jejich faktickému okrádání. Místo toho, co by pomohlo jak migrantům, tak českým pracujícím, dal přednost rozdmýchávání identitních obav.
Příbuzné články
glosa Ondřeje Slačálka
Odvaha říct bez obalu svůj názor má v různých dobách různou hodnotu. Někdy bývá od některých lidí užitečnější, když mlčí a přemýšlejí. Banalitami, manipulacemi či nepřijatelně zjednodušujícími „řešeními“ prohospodařují…
glosa Ondřeje Slačálka
Postoj ministra Schwarzenberga vůči kauze Čunek opatrně kritizoval i týdeník Respekt, jehož autoři podrobili – ve vynikajícím článku – kritice zprávu detektivní kanceláře Kroll. Šéfredaktor listu Martin M. Šimečka vyjádřil v editorialu naději…
glosa Ondřeje Slačálka
V jakém režimu bychom očekávali historický ústav, který vznikl na politickou objednávku, je pod politickou kontrolou a dodává argumenty (navíc pochybné) právě vládnoucím politikům? Ústav, jehož ředitel nemá v oboru, jemuž řediteluje, žádnou…