Je možné, že Michel Foucault ve své koncepci řeči jako diskursu specifickým způsobem rozvinul moderní lingvistické směry střední a východní Evropy? V tom případě u toho nemohl chybět Pražský lingvistický kroužek, jenž stejně jako Foucault letos slaví sté výročí. Jaké jsou kořeny tohoto teoretického průniku?

Obálka knihy Pro dva čtverce (1922) od El Lisického
Pokud vedle sebe postavíme jméno Michel Foucault a region střední a východní Evropy, vybaví se mírně obeznámenému čtenáři jeho krátké a skandálem provázené působení v roli prvního ředitele Francouzského centra ve Varšavě koncem padesátých let a pak aktivní angažmá na podporu východoevropských disidentů v druhé polovině let sedmdesátých, jež ho na určitou dobu zaválo do tábora politického liberalismu. Pokud ovšem pátráme po teoretických průsečících, musíme se prokopávat trochu více do hloubky a možná i vytvářet umělá spojení, která v posledku nemusejí vůbec nic vysvětlovat. A přesto nelze zavírat oči před tím, že mnohé, co se dělo v myšlenkové produkci nejen ve francouzském prostředí, ale v celé západní Evropě po druhé světové válce, má své pevné kořeny v intelektuálním prostoru střední a východní Evropy. Vzpomeňme na fenomenologii, psychoanalýzu, strukturalismus a z velké části i analytickou filosofii či marxismus. Právě to platí rovněž pro Foucaulta. V čem konkrétně? Nejedná se o nic menšího než o svébytnou koncepci jazyka, nebo, jak o ní bude Foucault mluvit později, diskurs.
Foucault a PLK
Není třeba nějak zvlášť zdůrazňovat, že Foucaultovu koncepci diskursu velkou měrou ovlivnila meziválečná a poválečná generace francouzských avantgardních spisovatelů a umělců, jako byli Raymond Roussel, Maurice Blanchot, Michel Leiris, Antonin Artaud nebo Alain…Článek je přístupný předplatitelům*kám.