Dvojsečný britský důraz na vedlejší přínosy umění

Vracíme se k tématu kulturní politiky Tonyho Blaira. Kritické ohlasy sice neodmítají všechny výsledky jeho éry, varují však před riziky příliš velkého důrazu na sociální přínosy umění.

V texte pre katalóg Spleen & Ideal (Bolf, Drahotová, Gerboc, Hošek, Šille) som proklamoval myšlienku nezáujmu o skúsenosť maľby a vyzdvihol záujem o skúsenosť estetiky existencie; toto vyhlásenie samozrejme nie je naivné: každé maliarske gesto a každé vypovedané …

Diskuse o situaci Národního filmového archivu (poprvé v č. 49/2006) konečně rozčeřila poměrně klidnou vodu českého filmového prostředí, alespoň mezi několika zainteresovanými. Člověk stojící mimo obor asi příliš…

Sborník studií „Romové“ v osidlech sociálního vyloučení (viz recenze Michala Tošnera Romové v uvozovkách, A2 č. 40/2006) a Tomáš Hirt, jeden z jeho editorů (viz rozhovor Souboj občanského a etnického principu, tamtéž), prezentují přístup k takzvané romské …

Chtěl bych se alespoň stručně vyjádřit k článku Petra Kužvarta Kdo platí, poroučí (A2 č. 25/2006). Domnívám se totiž, že je jednostranný.

V rámci „války“, která v posledních letech zuří mezi památkáři a architektonickou obcí, pisatel nabízí pouze černobílé vidění – pravda …

V A2 č. 19/2006 je jedna strana věnovaná fenoménu D.I.Y. v obecné rovině (autor Arnošt Novák), ovšem plná klišé, jež se obecně tradují – že totiž styl D.I.Y. je v Česku spojen až s vznikem punku a hard core, respektive s přelomem 80. a 90. let. To ale není …

(A2 č. 20/2006)

Ad Gruša, Kundera, opona a kontext, A2 č. 4/2006

Na můj esej Životy v trhlinách (A2 č. 6/2005) kriticky reagovali, pokud je mi známo, dva čtenáři. V následujícím textu se pokouším své stanovisko vůči jejich námitkám obhájit.

V článku Vlastenci nebo egoisté (A2 č. 12–13/2005) interpretuje Jiří Vančura rozdělení Československa značně subjektivně, z českého hlediska až sebemrskačsky. Historické skutečnosti to, bohudík, neodpovídá. Pro rozpad federace je naopak charakteristický spor mezi dvěma stejně nesobeckými …